收藏本页校园通试用申请在线客服
我有资料要上传您的位置:网站首页>>素材中心>>历史素材>>历史文本素材

历史:第三单元《战后国际政治格局的演变》素材(1)(华东师大版第六分册)

资料类别素材

文本素材 

提供方式免费

下载扣点0

教材版本华东师大版

使用学科历史

使用年级高二

上传人dguiyuan@163.com

更新时间2009-9-19

下载统计

评论(发表评论 报错 收藏

 

最新套卷

基本信息

1.雅尔塔体制与布雷顿森林体系

1)二战后的世界体系是一个政治与经济的双重体系。雅尔塔体制主要针对国际政治领域中的权力分配问题(联合国是雅尔塔体制的重要组成部分),布雷顿森林体系主要针对国际经济领域中的权力分配问题。同一战后的世界体系(即所谓“凡尔赛-华盛顿体系”)相比,二战后的世界体系在制度层面上的涵盖面更广(不仅有政治,也有经济),各国的参与度也大大提高(重要国家都参与其中,新成立国家也以加入联合国或国际货币基金组织为目标)。这体现了世界整体化发展的新成果。

2)但是在这种整体化发展的过程中,传统的强权政治原则仍然惯性般地存在于其间。无论是大国瓜分势力范围、联合国的投票权问题,还是布雷顿森林体系中的席位分配,都是大国政治的产物。这表明,1945年后的世界整体化进程仍然受到强烈的民族国家利己主义的负面影响。这种现象一方面阻碍着整体化的进一步发展,另一方面也由于带有明显的不平等性而孕育着更高层面的整体化希望。这一矛盾的突出表现就是联合国。

3)联合国最初是大国政治的产物,是大国吸取了国联教训的结果。因此,从形式上来看,作为一个超国家的政治组织,它似乎是世界整体化的显著代表;但是从实质上而言,最初几年的联合国却是大国操纵的工具,世界整体化的背后仍然是延续几百年的大国争霸。当然这种大国政治在一定时段内也具有历史的合理性,保证了世界和平。60年代后,随着民族解放运动的高潮到来,联合国出现了很大变化。虽然大国否决权没有被取消,但是由于安理会中的投票格局的变化,大国希望继续用霸权的方式控制世界的可能性被大大降低。进一步而言,发展中国家也越来越把联合国作为改变目前不合理的世界政治与经济格局的舞台。这样一来,虽然目前还没有任何结果表明,这种努力已经成功;但至少联合国已经不再是大国争霸的工具,反而成为追求整体化的场所。

 

查看更多成套相关资料

    处理 SSI 文件时出错

查看所有评论网友评论

学科相关
一周排名
相关搜索