| 更多
关注:优惠政策差异对拔尖生没影响2011-10-28 13:49:00 阅读 参与讨论()马上投稿

继北大连续三年面向全国部分中学推出“中学校长实名推荐制”后,今年清华大学也首度确定面向部分中学推出“领军计划”。

关注:优惠政策差异对拔尖生没影响

继北大连续三年面向全国部分中学推出“中学校长实名推荐制”后,今年清华大学也首度确定面向部分中学推出“领军计划”。    

  两大国内顶尖高校针对自主招生优惠政策年年较劲、升级。难道在招生大战中,优惠力度大的就能吸引更多素质全面的好学生吗?

  清华北大:不在意是否是全校第—名

  “对学生来讲是件好事,这表明学生的选择机会更多了。”23日,北大山东招生组组长马玉国在听说清华推出“领军计划”后表示。

  此前,北大“校长实名推荐制”提出,将对校长推荐面试合格考生在高考录取时,享受降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策,力度空前。

  清华大学招办有关负责人介绍,清华提出的“60分优惠”,是在跟踪该校近几年21名降60分进入清华的学生综合表现得出的,清华既要通过优惠政策吸引优秀学生,又要保障这些学生可以顺利完成学校培养环节。同时,清华还提出将根据面试成绩,给予考生最多加30分选专业的优惠政策。“相信这一点对优秀学生很有吸引力。”

  两校限定的学校名单中,有7所中学是重合的,是否会担心最好的学生被对方挖走?清华和北大山东招生负责人均表示,不会特别看重第一或第二名之间的差别。

  “我们的报名条件中没有关于成绩的规定。”清华大学山东招生组组长李志华说,清华更关注中学推荐的流程是否公平,希望学校能看重学生的综合潜力,“只要给出足够的理由,前100名都可以。”

  “很多学校的第一名或第二名,也不是固定的。前几名都应该是很好的学生。我们注重比较全面的考察。”马玉国说。

  中学校长:北大还是清华,学生说了算

  作为国内顶尖高校,以北大近3年在山东的高考录取线为例,最高时文理科分别高出山东一本线71分和104分。因此,在校长实名推荐录取时,北京大学“达到一本线”的优惠幅度要大于清华的“录取线以下60分”。

  “推荐学生的质量关乎学校声誉。即使优惠再大,学校不会为了多一个考上北大的名额,而推荐一个一本线的学生,打‘擦边球’。”莱州一中校长蔡润圃说,两校在优惠幅度上的差异对学生选择影响不会太大。明年的应届高三毕业生还有文科、理科之分,学校在综合了学生成绩、综合素质以及老师、学生投票后,得出的综合排名上或许也有文理差别,比如文科、理科各选出1位第一名。蔡润圃说,此外,在选择北大还是清华的问题上,学校会尊重学生的选择。

  青岛二中教务处主任李晓轮认为,两校录取优惠幅度的差异对学生的选择影响不大。青岛二中每年约600人参加高考,按照北大前5%的成绩比例,已经是最优秀的前30名学生了。这些学生获得清华、北大两所学校的推荐资格都有可能,高考成绩达到一本线或考一个清华录取线下60分的分数,都不成问题。因此,他认为,两项优惠的差异对拔尖学生来说基本没有意义。

  教育专家:提高教育质量,留住优等生

  “真正的抢生源,应该是让学生拿着多所大学的录取通知书来选择,而现在北大、清华是用政策来抢生源。这种实质背后不是说学校如何重视人才培养质量,而是体现出一种政绩观念。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇对此表示担忧,通过录取手段等政策抢生源,优质的生源将会越来越多地“飞”到国外去。

  他举例说:“在国外,一个中国的优秀学生可以拿到哈佛、耶鲁等十几所大学的录取通知书。你把我录取了,我再根据专业、奖学金,综合评判后作出选择,这才是真正抢生源,才能体现教育质量和教育服务。”

  “现在北大、清华的做法,只是在录取的环节上做文章:事先圈定你,你必须报考本校。实际上是用录取政策和手段来抢生源,会误导中国的教育发展。”熊丙奇认为,当北大推出校长实名推荐之后,清华肯定要推出来。“如果不推出,就觉得自己失去了抢生源的手段。”

  “教育质量才是和国外高校抗衡的标准。”熊丙奇认为,真正促使中国教育走向市场竞争机制的做法应该是:一个大学应该以开放的心胸招生。“你在五所学校中,最终选了我。为什么呢?因为我通过改善教育质量、提高教育服务,赢得了你的信任。这样才是教育水平提高了,中国的高校才能真正拥有吸引优秀学生的筹码。”(

 

相关资源:

网友评论

    现在有人对本文发表评论查看所有评论

    ,欢迎留言!个性设置

    请您文明上网、理性发言

    网站最近动态
    高考资源网(www.ks5u.com),您身边的高考专家!